來(lái)源:電車之家
一則內(nèi)容為“區(qū)塊鏈公司EVAIO希望通過(guò)STO(SecurityTokenOffering)的方式向賈躍亭的法拉第未來(lái)(FaradayFuture,F(xiàn)F)投資9億美金”的新聞,再次引發(fā)各界對(duì)賈躍亭和FF公司的關(guān)注。然而,隨之而來(lái)的猜測(cè)和質(zhì)疑并未解開。
EVAIO究竟是否投資了9億美元?投資資金從何而來(lái)?這筆投資如何生效并執(zhí)行?什么是真正的STO?STO在本次事件中又究竟扮演了怎樣的角色?FF公司又究竟是否如其自稱的并不知情?
帶著很多疑問(wèn),鏈得得App做了多方采訪,包括EVAIO有關(guān)負(fù)責(zé)人等當(dāng)事人,查證事件牽連各方的信息文件,訪問(wèn)數(shù)家STO成功落地項(xiàng)目有關(guān)負(fù)責(zé)人與4位區(qū)塊鏈專業(yè)律師,以期揭示事件原委。
該消息能夠被迅速傳播得益于幾個(gè)熱點(diǎn)關(guān)鍵詞:賈躍亭、FF公司、區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司、STO,但當(dāng)鏈得得App將這些關(guān)鍵人物和關(guān)鍵詞層層剝開,結(jié)果卻并不盡如人意,這場(chǎng)充滿了炒作氣息的事件背后,又是一場(chǎng)雙方期望空手套白狼的數(shù)字游戲,一個(gè)套用流行STO概念幫助FF公司爭(zhēng)議股權(quán)資產(chǎn)進(jìn)行募資的“空手套白狼”的局,且合法性基礎(chǔ)存疑。
以新的投資方名義出現(xiàn)的區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司EVAIO,更準(zhǔn)確說(shuō)只是FF此次募資的承銷方,在尚未實(shí)際獲得FF公司受讓股權(quán)或購(gòu)買授權(quán),也無(wú)承銷資質(zhì),便試圖將其對(duì)外宣傳中的“空頭”FF資產(chǎn),以Token化分割的方式賣給散戶投資人以幫助FF獲得融資。而FF也并非如其自稱的不知情,雙方通過(guò)一紙初步保密協(xié)議,完成了這場(chǎng)“炒作”的局。
上一篇:福特利用大數(shù)據(jù),預(yù)測(cè)未來(lái)可能發(fā)生交通事故地點(diǎn) 【圖】 下一篇:10月全球電動(dòng)車銷量排行出爐,北汽力壓特斯拉排名榜首 【圖】